Legal AIV SA/Wa 3087/08
WyrokWSA w Warszawie2009-05-06
Skład orzekający: Dorota Mydłowska, Krystyna Madalińska - Urbaniak, Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Regionalnego Oddziału ARIMR w W. prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania w sytuacji, gdy skarżący złożył odwołanie od decyzji, a nie od postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Regionalnego Oddziału ARIMR w W. prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania. Odwołanie zostało złożone od decyzji, podczas gdy organ wydał postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania, co oznacza, że skarżący nie skorzystał z przysługującego mu środka zaskarżenia w ustawowym terminie i formie.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Regionalnego Oddziału ARIMR w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Skarżący kwestionował zasadność stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Protokolant - Małgorzata Harasiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja 2009 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARIMR w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło