V SA/Wa 3088/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarżąca wniosła również o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia wniosku na urzędowym formularzu. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...) września 2016 r., nr (...) w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia ... października 2016 r. B. sp. z o.o. w W. (dalej jako: "Skarżąca") wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W., wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry. W treści skargi zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, bowiem pomimo wezwania skarżąca nie złożyła powyższego wniosku na urzędowym formularzu (PPPr). Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od ww. zarządzenia. Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 17 marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę Skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia z 17 marca 2017 r., wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi, doręczono upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika strony Skarżącej dnia 28 marca 2017 r. (zob. ZPO – k. 32 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 4 kwietnia 2017 r. Zgodnie z informacją z dnia 11 maja 2017 r. (k. 34 akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło