V SA/Wa 3095/22
WyrokWSA w Warszawie2023-11-10
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo stwierdził, że produkt nie jest bezpieczny i nałożył karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które skutkowały koniecznością uchylenia decyzji i zwrotu kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 października 2022 r. nr DNR-1/41/2022. Decyzją tą Prezes UOKiK stwierdził, że produkt nie jest bezpieczny i nałożył na spółkę karę pieniężną. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 5117 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant - st. sekr. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 października 2022 r. nr DNR-1/41/2022 w przedmiocie stwierdzenia, że produkt nie jest bezpieczny i nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. 5117 zł (słownie: pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło