V SA/Wa 3098/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-19

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Arkadiusz Tomczak, Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego odrzucające zarzuty dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutów dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym było prawidłowe. Analiza prawna sprawy nie wykazała naruszeń przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez dłużnika na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 września 2024 r. nr 450000.71.214.2024.REDeP.AF, które oddaliło zarzuty dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym. Dłużnik kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 września 2024 r. nr 450000.71.214.2024.REDeP.AF w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło