V SA/Wa 310/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... lutego 2012 r. nr ... w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym i odmowa zwrotu podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 8 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie. W dniu 13 grudnia 2013 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) złożono skargę kasacyjną na powyższy wyrok, sporządzoną przez pełnomocnika skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r. poz. 270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości ... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis tego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 grudnia 2013 r. (k-141 akt sądowych), a więc termin do jego uiszczenia mijał z dniem 3 stycznia 2014 r. Sąd po sprawdzeniu przez Oddział Budżetowo-Finansowy WSA w Warszawie stwierdza, iż do dnia 21 lutego 2014 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie. W związku z tym, że w zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.