Legal AIV SA/Wa 3102/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-12-17
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 162 § 1 PPSA, z uwagi na cofnięcie przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie pomocy finansowej, co skutkowało brakiem interesu prawnego w kontynuowaniu postępowania. Stronie skarżącej należał się zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200,00 zł.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 września 2024 r. znak BP046.65500.14.2024, w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Strona skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie pomocy finansowej.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zasądzono od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej kwotę 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 września 2024 r. znak BP046.65500.14.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej [...] kwotę 200,00 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło