V SA/Wa 3104/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-03
Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Michałowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który uzyskał już częściowe prawo pomocy (zwolnienie od kosztów sądowych), może ponownie ubiegać się o prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej, mimo braku zmiany okoliczności faktycznych odnośnie jego sytuacji materialnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący może ubiegać się o prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata do sporządzenia skargi kasacyjnej, nawet jeśli wcześniej uzyskał już częściowe prawo pomocy (zwolnienie od kosztów sądowych) i nie zaszła zmiana okoliczności faktycznych. Kluczowe jest, że skarga kasacyjna musi być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a sytuacja materialna skarżącego, mimo braku zmian, uzasadnia przyznanie pomocy w tym zakresie, zwłaszcza w kontekście potencjalnego wnoszenia kolejnych skarg kasacyjnych.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA, który uchylił decyzję organu celnego w części dotyczącej odsetek wyrównawczych. Wcześniej skarżący uzyskał już częściowe prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący opisał trudną sytuację materialną swojego gospodarstwa domowego, wskazując na niskie dochody i posiadanie nieruchomości przez rodziców.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2008 r. Nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej oraz określenia kwoty długu celnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
Wyrokiem z 9 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji w zakresie dotyczącym odsetek wyrównawczych, w pozostałym zakresie skargę oddalił.
W dniu ... listopada 2009 r. skarżący złożył osobiście – na urzędowym formularzu PPF - wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu wniosku, wskazał, iż chce skorzystać z przysługującego mu prawa do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z 9 października 2009 r. Jako fakty z których wynika, iż wniosek jest zasadny wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi wraz z rodzicami, dorosłą siostrą i jej małoletnim dzieckiem. Dochody gospodarstwa domowego pochodzą z pracy skarżącego (na czas określony) w wysokości ... zł oraz pracy dorywczej ojca w wysokości od ... do ... złotych. Ponadto skarżący oświadczył, iż rodzice posiadają działkę o powierzchni ... m2 i dom o powierzchni ...m2. Innych nieruchomości, przedmiotów wartościowych ani oszczędności pieniężnych zarówno skarżący jaki i osoby prowadzące z nim wspólne gospodarstwo domowe nie posiadają. Ponadto jako inne dane, które składający oświadczenie uważa za istotne, skarżący wskazał chorobę ojca, która powoduje, iż sytuacja rodzinna jest ciężka, fakt, iż matka nie może znaleźć pracy z uwagi na swój wiek, siostra również ma problemy ze znalezieniem odpowiedniej pracy.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Odniesienie się do zasadności złożonego przez skarżącego żądania zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu sądowym poprzedzić należy wyjaśnieniem, iż rozpoznawany wniosek nie jest pierwszym wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych, odmówił natomiast przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie tj. ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.
W tym miejscu wskazać zatem należy, iż wniosek skarżącego z ... listopada 2009r. nie jest zasadny w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, bowiem skarżący został już zwolniony od ich ponoszenia mocą ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które nie zostało uchylone ani zmienione. W tej sytuacji, skarżący nie ma obowiązku uiszczania dalszych kosztów sądowych, a zatem jego wniosek w tym zakresie, jest bezprzedmiotowy.
Następnie zauważyć należy, że przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidują możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy, jednakże dla zmiany stanowiska sądu konieczna jest zmiana okoliczności, na podstawie których sąd uprzednio odmówił przyznania wnioskodawcy żądanego prawa (por. postanowienie NSA z dnia 20 maja 2005 r., sygn. akt I OZ 474/05, niepubl.). Reguła ta znajduje swoje uzasadnienie w normie zawartej w przepisie art. 165 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Zastosowując, do wniosku złożonego w niniejszej sprawie przez skarżącego, powyższe kryterium oceny zasadności przyznania prawa pomocy, należało mieć również na względzie etap postępowania sądowoadministracyjnego, na którym nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony oraz wynikające z tego okoliczności i obowiązki dla strony skarżącej. Biorąc pod uwagę znajdujące się w aktach sprawy oświadczenie o stanie majątkowym i porównując je z obciążeniem wynikającym z zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika oraz wobec faktu, iż skarga kasacyjna musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 ustawy p.p.s.a), należało uznać, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielenia skarżącemu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Nie mógł ujść uwadze również fakt, iż skarżący zainicjował w sumie ... postępowań sądowoadministracyjnych i można domniemywać, iż w każdej z tych spraw skarżący będzie korzystał z przysługującego mu prawa do złożenia skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło