Legal AIV SA/Wa 3104/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-09-27
Skład orzekający: Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania postanowienia Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie działanie. Brak jest podstaw do twierdzenia, że wykonanie postanowienia spowoduje nieodwracalne skutki dla strony skarżącej lub że istnieją inne szczególne okoliczności przemawiające za wstrzymaniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. K. wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W ramach tej skargi wniosła również o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 27 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło