Legal AIV SA/Wa 3121/21
WyrokWSA w Warszawie2021-12-14
Skład orzekający: Michał Sowiński, Marek Krawczak, Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. W ocenie sądu, organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia, a strona skarżąca nie wykazała przesłanek uzasadniających uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2021 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Strona skarżąca kwestionowała legalność tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło