Legal AIV SA/Wa 3121/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-13
Skład orzekający: Michał Sowiński, Andrzej Siwek, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na A. R. w postanowieniu z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr ZPŚ.642.875.2024.AW?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ administracji publicznej prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących naruszenia prawa materialnego lub procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr ZPŚ.642.875.2024.AW, którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność i zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę A. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr ZPŚ.642.875.2024.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło