V SA/Wa 313/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-23

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Jadwiga Smołucha, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił przyznania pomocy finansowej skarżącemu?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nieprawidłowo rozpatrzył wniosek o przyznanie pomocy finansowej. Uzasadnienie uchylenia decyzji opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ pierwszej instancji, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 listopada 2023 r. nr 981/2023, w której odmówiono skarżącemu przyznania pomocy finansowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego kwoty 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie: sędzia WSA Jadwiga Smołucha, asesor WSA Robert Żukowski (spr.), Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 listopada 2023 r. nr 981/2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego A. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło