V SA/Wa 3132/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-27

Skład orzekający: Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu nazwy organu, którego decyzja została zaskarżona?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji sentencji własnego wyroku, w tym błąd w nazwie organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli omyłka jest oczywista i wynika z akt sprawy.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie Rozwoju Społeczno-Gospodarczego wniosło skargę na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którego sentencji błędnie wskazano organ jako "Ministra Infrastruktury i Rozwoju". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2015 r., w ten sposób, że w miejsce nazwy organu "Ministra Infrastruktury i Rozwoju" wpisano nazwę organu "Ministra Rozwoju Regionalnego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson (spr.) po rozpoznaniu w 27 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Stowarzyszenia Rozwoju Społeczno-Gospodarczego C. w C. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2015 r. w ten sposób, że w miejsce nazwy organu: "Ministra Infrastruktury i Rozwoju" wpisać nazwę organu: "Ministra Rozwoju Regionalnego". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] została wydana przez Ministra Rozwoju Regionalnego. W komparycji sentencji wyroku z dnia 5 października 2015 r. wskazano, że sprawa dotyczy skargi [...] Stowarzyszenia Rozwoju Społeczno-Gospodarczego C. w C. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju, zamiast na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego. Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie wyroku w tym zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło