Legal AIV SA/Wa 3136/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-11
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, asesor WSA Robert Żukowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na M. R.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę M. R. na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Oznacza to, że sąd uznał działanie Ministra Zdrowia za zgodne z prawem, a zarzuty skarżącego za niezasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 8 września 2025 r. nr ZPŚ.642.1887.2025.AW, którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędziowie: sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, asesor WSA Robert Żukowski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 8 września 2025 r. nr ZPŚ.642.1887.2025.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło