V SA/Wa 314/25

WyrokWSA w Warszawie2025-04-23

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Jadwiga Smołucha, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku jest zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. D. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 listopada 2024 r. nr HŚ.HR.511.24.2024.AS, w którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 listopada 2024 r. nr HŚ.HR.511.24.2024.AS w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło