V SA/Wa 3148/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 5 września 2024 r. nr 1401-IOC.4303.79.2022.3.BB w przedmiocie określenia prawidłowej klasyfikacji taryfowej, kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. Pismem z 3 października 2024 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w J. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez adwokata, wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. W wykonaniu zarządzenia z 8 listopada 2024 r., wezwano pełnomocnika skarżącej (adwokata K. O.) do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej spółki przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, tj. pełnego odpisu z KRS. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 listopada 2024 r. W odpowiedzi na wezwanie przesłano odpis pełnomocnictwa poświadczony za zgodność z oryginałem oraz odpis z KRS, z którego – zdaniem pełnomocnika – wynika prawo do udzielenia pełnomocnictwa w imieniu spółki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r., poz. 935 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W niniejszej sprawie, ze znajdującej się w aktach sprawy uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa wynika, że zostało ono podpisane przez A. S. oraz M.G.. Kopia ta została datowana na dzień 29 listopada 2024 r., a z nadesłanego przy piśmie z 2 grudnia 2024 r. odpisu KRS wynika, że na dzień 29 listopada 2024 r. M. G. nie reprezentował skarżącej spółki. Nie została również wskazana data udzielenia pełnomocnictwa. W tym stanie rzeczy bezspornym jest, że przedmiotowa skarga obarczona jest brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.