V SA/Wa 3159/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-03

Skład orzekający: sędzia WSA Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Prezesa Zarządu PFRON w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ postanowienie Prezesa Zarządu PFRON z dnia 30 sierpnia 2024 r. znak DRP.WPAV.411.459.2024.4.PPI, dotyczące uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie jest postanowieniem, od którego przysługuje skarga do sądu administracyjnego na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 sierpnia 2024 r. znak DRP.WPAV.411.459.2024.4.PPI, wydane w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w L. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 sierpnia 2024 r. znak DRP.WPAV.411.459.2024.4.PPI w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło