V SA/Wa 316/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-11

Skład orzekający: Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a strona nadal nie uiściła wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na zamieszkanie. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony przez referendarza sądowego. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił. W związku z tym skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; postanawia: -odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie – pismem z dnia 28 lutego 2011 r. – pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych. Pismem z dnia 8 kwietnia 2011 r. strona skarżąca uzupełniła powyższy wniosek składając go na urzędowym formularzu PPF. Postanowieniem z dnia 10 czerwca 2011 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis powyższego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 21 czerwca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 36 akt sądowych), a wobec niezłożenia sprzeciwu, zarządzeniem z dnia 12 lipca 2011 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 lutego 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie to wraz z pouczeniem, iż nieuiszczenie należnego wpisu w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 sierpnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 39 akt sądowych). Termin do opłacenia wpisu upływał zatem w dniu 9 sierpnia 2011 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 41 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło