Legal AIV SA/Wa 3167/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-22
Skład orzekający: Monika Kramek, Paweł Gorajewski, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi prawidłowo odmówił uchylenia decyzji o zezwoleniu na zarybianie po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd uchylił punkt 2 zaskarżonej decyzji, uznając, że Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi nieprawidłowo odmówił uchylenia decyzji o zezwoleniu na zarybianie po wznowieniu postępowania. Rozstrzygnięcie sądu opiera się na ocenie legalności i zasadności odmowy uchylenia decyzji przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 lipca 2025 r. nr RYB.rs.952.1.2024, którą odmówiono uchylenia decyzji o zezwoleniu na zarybianie po wznowieniu postępowania. Strona skarżąca domagała się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla punkt 2 zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Monika Kramek (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Paweł Gorajewski, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [....] w [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 lipca 2025 r. nr RYB.rs.952.1.2024 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o zezwoleniu na zarybianie po wznowieniu postępowania 1. uchyla punkt 2 zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz [...] w [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło