Legal AIV SA/Wa 317/15
WyrokWSA w Warszawie2015-10-28
Skład orzekający: Irena Jakubiec - Kudiura, Sławomir Fularski, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Organ celny nie miał podstaw do zawieszenia postępowania, gdyż nie zachodziły przesłanki określone w art. 97 § 1 pkt 4 KPA, a w szczególności nie było podstaw do przyjęcia, że dalsze postępowanie mogłoby doprowadzić do naruszenia prawa, które mogłoby skutkować uchyleniem lub zmianą decyzji organu celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2014 r. o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia. Spółka wniosła o zawieszenie postępowania, jednak Dyrektor Izby Celnej odmówił.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Sławomir Fularski, Sędzia WSA - Justyna Mazur, Protokolant ref. staż - Julia Murawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło