Legal AIV SA/Wa 3171/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-10
Skład orzekający: Michał Sowiński, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości nieuwzględniające protestu strony było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, które nie uwzględniło protestu strony, było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 października 2024 r. nr DK.ADM.550.53.2024.AŻ(2), które nie uwzględniło protestu strony. Spółka domagała się uchylenia lub stwierdzenia nieważności tego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , Protokolant starszy specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 października 2024 r. nr DK.ADM.550.53.2024.AŻ(2) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło