Legal AIV SA/Wa 3175/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-09
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczącą nieuwzględnienia protestu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że działanie organu polegające na nieuwzględnieniu protestu było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonej informacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 28 października 2024 r. dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Spółka kwestionowała rozstrzygnięcie PARP.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, , Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...]sp. z o.o. z siedzibą w W. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 28 października 2024 r. nr DK.ADM.550.49.2024.AŻ(2) w przedmiocie nieuwzględnienia protestu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło