V SA/Wa 3181/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-11-28

Skład orzekający: asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego o oddaleniu zarzutów w egzekucji administracyjnej może zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 17 lipca 2025 r. o oddaleniu zarzutów w egzekucji administracyjnej, co oznacza, że w okolicznościach tej sprawy dalsze rozpoznanie skargi nie było zasadne.
Stan faktyczny
Skarga T. S. dotyczyła postanowienia Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 17 lipca 2025 r. nr OPL/2021/159169, które oddaliło zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zasądził od Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz T. S. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 17 lipca 2025 r. nr OPL/2021/159169 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zasądzić od Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz T. S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło