Legal AIV SA/Wa 3183/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-13
Skład orzekający: Michał Sowiński, Andrzej Siwek, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta w sytuacji opisanej w skardze?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta było prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się błędów w ocenie stanu faktycznego lub prawnego dokonanej przez Rzecznika.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.61.2025, którym Rzecznik odmówił stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Skarżący nie zgadzał się z tą oceną.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.433.61.2025 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło