V SA/Wa 3189/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w O. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... września 2016 r. nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. Spółka z o.o. F. z siedzibą w O.M. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] września 2016 r. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 28 października 2016 r. przesyłką pocztową poleconą, zaadresowaną do Dyrektora Izby Celnej w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, albowiem została złożona po terminie. Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie, zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w postępowaniu administracyjnym w dniu 26 września 2016 r. (potwierdzenie doręczenia na k. 68 akt administracyjnych), natomiast skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 28 października 2016 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano skargę – k. 23 akt sądowych). Wskazać zatem należy, iż ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi był dzień 26 października 2016 r., co oznacza, że w niniejszej sprawie skarga została złożona po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był do odrzucenia skargi, jako złożonej po terminie, o czym orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.