V SA/Wa 3197/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-20

Skład orzekający: Michał Sowiński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o wycofaniu z obrotu produktu, który nie został dopuszczony do obrotu jako produkt leczniczy, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o wycofaniu z obrotu produktu, który nie został dopuszczony do obrotu jako produkt leczniczy, jest prawidłowa. Działanie organu było uzasadnione przepisami prawa, które nakładają obowiązek wycofania z obrotu produktów leczniczych nieposiadających pozwolenia na dopuszczenie do obrotu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki S.A. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 sierpnia 2025 r. o wycofaniu z obrotu produktu, który nie został dopuszczony do obrotu jako produkt leczniczy. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr POWI.5455.39.2024.RLew.2 w przedmiocie wycofania z obrotu produktu, który nie został dopuszczony do obrotu jako produkt leczniczy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło