Legal AIV SA/Wa 3207/14
WyrokWSA w Warszawie2016-08-03
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sławomir Fularski, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... września 2014 r. w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Sławomir Fularski, Sędzia WSA - Justyna Mazur, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... września 2014 r. ,nr ... w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło