V SA/Wa 321/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-19

Skład orzekający: sędzia WSA Izabella Janson

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego daty i numeru zaskarżonego rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym błąd w dacie i numerze zaskarżonego rozstrzygnięcia, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy na rozstrzygnięcie Samorządu Województwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków Unii Europejskiej. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2013 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty i numeru zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 321/13, poprawiając datę i numer zaskarżonego rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie Samorządu Województwa [...] z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 321/13 w ten sposób, że w sentencji tegoż wyroku wpisując datę wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia i jego numeru w miejsce ,,z dnia [...] października 2012 r. nr [...]" wpisać prawidłowo ,,z dnia [...] września 2012 r. nr [...]" Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje : W niniejszej sprawie w sentencji wyroku z dnia 26 marca 2013 r. pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym wskazaniu daty wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia i jego numeru. Przedmiotem sprostowania postanowienia mogą być niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z tego też względu orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 tekst jednolity ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło