Legal AIV SA/Wa 321/26
WyrokWSA w Warszawie2026-08-11
Skład orzekający: Robert Żukowski, Krystyna Madalińska – Urbaniak, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie obowiązku wynikającego z ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie obowiązku wynikającego z ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 listopada 2025 r. nr DIH.3.142.2025, którą nałożono karę pieniężną za naruszenie obowiązku informowania o cenach towarów i usług. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Robert Żukowski (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Paweł Gorajewski, , Protokolant st. specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 listopada 2025 r. nr DIH-3.142.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku wynikającego z ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło