V SA/Wa 3217/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych o wymierzeniu kary pieniężnej jest uzasadnione?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przesłanek uzasadniających takie działanie. Brak było argumentów wskazujących na możliwość poniesienia nieodwracalnych szkód lub trudnych do naprawienia konsekwencji w przypadku wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 10 września 2024 r. znak BOL.610.98.2024, dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Jednocześnie wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 10 września 2024 r. znak BOL.610.98.2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło