V SA/Wa 3218/21

WyrokWSA w Warszawie2022-02-25

Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Jadwiga Smołucha, Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających jakości handlowej?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nie wykazał w sposób należyty naruszenia przepisów dotyczących jakości handlowej produktów rolno-spożywczych. Brak wystarczających dowodów lub błędna interpretacja przepisów przez organ doprowadziła do wadliwego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 3 marca 2021 r. nr GI-BOL.pr-610-155/20, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających jakości handlowej. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz skarżącej spółki kwotę 2 400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2022 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w Ż. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 3 marca 2021 r. nr GI-BOL.pr-610-155/20 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych na rzecz [...] S.A. z siedzibą w Ż. kwotę 2 400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło