Legal AIV SA/Wa 3224/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-14
Skład orzekający: Monika Kramek, Bożena Zwolenik, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo pozostawiła wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo postąpiła, pozostawiając wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa, które nie zostały szczegółowo opisane w udostępnionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2024 r. o numerze OR10-84040-OR1000360/23. Organ pozostawił wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Strona skarżąca wniosła skargę na tę informację.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant ref. staż. - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2024 r. nr OR10-84040-OR1000360/23 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło