V SA/Wa 3225/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-17

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Jadwiga Smołucha, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu egzekucyjnego odmawiające oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym było zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Q. w R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 maja 2025 r. nr 7511, znak: 480000/71/280349/2025, dotyczące oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Q. w R. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 maja 2025 r. nr 7511, znak: 480000/71/280349/2025 w przedmiocie oddalenia zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło