V SA/Wa 3236/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA – Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować błąd rachunkowy w swoim własnym wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować błąd rachunkowy w swoim wyroku, jeśli niedokładność lub omyłka jest oczywista. W tym przypadku błąd dotyczył nieprawidłowego wskazania kwoty należnej stronie skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym w sentencji pojawił się błąd rachunkowy dotyczący kwoty należnej stronie skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano błąd rachunkowy w punkcie 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamieniając kwotę "13 806 zł" na "10 806 zł".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2015r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez zezwolenia postanawia: sprostować błąd rachunkowy w punkcie 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w ten sposób, że w miejsce słów: "kwotę 13 806 zł (trzynaście tysięcy osiemset sześć złotych) " wpisać słowa: "kwotę 10 806 zł (dziesięć tysięcy osiemset sześć złotych)"
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm. zwany p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie, w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pojawił się błąd rachunkowy polegający na nieprawidłowym wskazaniu kwoty należnej od organu dla strony skarżącej.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło