Legal AIV SA/Wa 3239/21
WyrokWSA w Warszawie2022-02-23
Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Arkadiusz Koziarski, Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego jakości handlowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował przepisy prawa, co skutkowało zasadnym nałożeniem kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego wymogom jakości handlowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu produktu, który nie spełniał wymogów jakości handlowej określonych w przepisach.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp.k. w [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] marca 2021 r. nr [....] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło