V SA/Wa 3239/24

WyrokWSA w Warszawie2025-07-10

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zasadnie nałożył karę pieniężną na spółkę?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniu kary pieniężnej była zasadna. Uzasadnienie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ.
Stan faktyczny
Spółka [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 września 2024 r. nr DIH.3.117.2024, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 12 września 2024 r. nr DIH-3.117.2024 w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło