V SA/Wa 324/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-29
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeśli sprawa, której dotyczy, jest z mocy prawa wolna od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy sprawa ze skargi na czynność egzekucyjną dotyczącą tytułów wykonawczych ZUS jest z mocy prawa wolna od kosztów sądowych na podstawie uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozpoznanie wniosku o zwolnienie od tych kosztów staje się zbędne, co uzasadnia umorzenie postępowania w przedmiocie prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na postanowienie Ministra Finansów dotyczące czynności egzekucyjnej. W trakcie postępowania sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie sąd uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wskazując, że sprawa jest wolna od kosztów sądowych na mocy uchwały NSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. w G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2015 r. Nr ... w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 1 marca 2016 r. wezwano i. Sp. z o.o. z siedzibą w G.do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.
Skarżąca wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, sporządzonym na urzędowym formularzu PPF z dnia 19 kwietnia 2016 r.
Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2016 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uchylił swoje wcześniejsze zarządzenie z dnia 1 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wskazując, iż sprawa jest wolna od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej: "p.p.s.a."), od postanowień dotyczących prawa pomocy przysługuje środek zaskarżenia w postaci sprzeciwu. Rozpoznając taki sprzeciw sąd wydaje postanowienie, w którym kwestionowane orzeczenie zmienia albo utrzymuje w mocy, o czym orzeka na posiedzeniu niejawnym (art. 260 § 1 oraz § 3 p.p.s.a.).
Zgodnie natomiast z art. 249a p.p.s.a., jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Wskazać należy, iż Naczelny Sąd Administracyjny podjął w dniu 23 maja 2016 r. uchwałę o sygn. akt II GPS 2/15, zgodnie z którą, sprawy ze skarg na postanowienia organów egzekucyjnych wydawane w toku egzekucji administracyjnej dotyczącej tytułów wykonawczych wystawianych przez organy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] należą do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, o których mowa w art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a., i w konsekwencji – na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e tej ustawy – z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych zwolniona jest strona skarżąca w sprawach ze skarg na postanowienia organów egzekucyjnych [...].
Wobec powyższego, Przewodniczący Wydziału stwierdził, że powyższa uchwała znajduje zastosowanie w niniejszej sprawie i zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2016 r. uchylił zarządzenie z dnia 1 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
W tej sytuacji zauważyć należało, iż na skarżącej nie ciążą w niniejszej sprawie żadne koszty sądowe (z mocy art. art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a.), co z kolei powoduje, że rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych stało się zbędne.
Z tych względów, na podstawie art. 260 § 1 oraz § 3 w zw. art. 249a p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło