Legal AIV SA/Wa 324/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na rozstrzygnięcie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd pozostawił skargę bez rozpoznania, ponieważ nie została ona opłacona w terminie. Zgodnie z przepisami, brak opłaty od skargi skutkuje jej pozostawieniem bez rozpoznania, chyba że opłata zostanie uiszczona w terminie tygodnia od dnia doręczenia wezwania.Stan faktyczny
J. W. złożył skargę na rozstrzygnięcie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia ... stycznia 2022 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd postanowił pozostawić skargę bez rozpoznania z powodu braku uiszczenia wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
1. Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia. 2. Nakazano wypłacić na rzecz J. W. kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na rozstrzygnięcie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju z dnia z ... stycznia 2022 r. nr ... w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia postanawia: 1. pozostawić skargę bez rozpatrzenia; 2. wypłacić na rzecz J. W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 4242 w dniu 18 lutego 2022 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło