V SA/Wa 3243/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-13
Skład orzekający: sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której nie uiszczono należności mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Uiszczenie opłaty po terminie nie czyni skargi skuteczną.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego H. D. "I. P." złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni. Pełnomocnik uiścił należną opłatę sądową po upływie zakreślonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi H. D. "I. P." na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) września 2004 r. Nr (...) w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: odrzucić skargę;
Pełnomocnik H. D. złożył za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia (...) września 2004 r. nr (...)
Pismem z dnia (...) listopada 2004 r. został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 29.11.2004 r.(k. lOa, akt sądowych)
Należna opłata sądowa została uiszczona 7 grudnia 2004 r. (k. 11 a akt sądowych), zatem po upływie zakreślonego terminu.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 220 §3 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło