V SA/Wa 3248/25

WyrokWSA w Warszawie2026-08-25

Skład orzekający: Paweł Gorajewski, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniu kary pieniężnej została wydana zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że decyzja ta była wadliwa i niezasadna, co uzasadnia jej uchylenie oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr DWZ-9/2025, która nałożyła karę pieniężną. Skarżący kwestionował zasadność i prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 18 308 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Paweł Gorajewski (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr DWZ-9/2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz [...] kwotę 18 308 zł (słownie: osiemnaście tysięcy trzysta osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło