Legal AIV SA/Wa 3267/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-08
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości może zostać zakwestionowana z powodu naruszenia prawa mającego istotny wpływ na wynik oceny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że ocena projektu dokonana przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości naruszyła prawo, a to naruszenie miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.Stan faktyczny
K.(...) Sp. z o.o. w B. złożyła skargę na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 4 listopada 2024 r. dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżący zarzucił naruszenie prawa przy ocenie projektu.Rozstrzygnięcie
Stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, które miało istotny wpływ na wynik oceny, przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości oraz zasądził od tego organu na rzecz K.(...) Sp. z o.o. kwotę 1177 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Monika Kramek, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi K.(...) Sp. z o.o. w B. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 4 listopada 2024 r. nr DK.ADM.550.218.2024.LS(2) w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości do ponownego rozpatrzenia; 2) zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz K.(...) Sp. z o.o. w B. kwotę 1177 zł (tysiąc sto siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło