V SA/Wa 3267/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-14

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zasadnie odmówiła objęcia przedsięwzięcia wsparciem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zasadnie odmówiła objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań Agencji z obowiązującymi przepisami i warunkami programu wsparcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2025 r. o odmowie objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Skarżący kwestionował zasadność tej odmowy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska-Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 października 2025 r. nr OR15-84020-OR1500133/24 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło