V SA/Wa 3269/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-12
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po terminie, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J.N. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 25 września 2014 r. Skarga została nadana przez skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 października 2014 r., a następnie przekazana do właściwego organu w dniu 5 listopada 2014 r. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 października 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji I Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: - odrzucić skargę
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl przepisu art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 września 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), natomiast skarga została nadesłana przez Skarżącego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 października 2014 r. (data nadania), a następnie przekazana zgodnie z właściwością do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w dniu 5 listopada 2014 r. (koperta wraz z datą nadania pocztowego w aktach administracyjnych), czyli po upływie omówionego terminu, który upłynął w dniu 27 października 2014 r.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło