Legal AIV SA/Wa 327/21
WyrokWSA w Warszawie2021-07-22
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Dariusz Czarkowski, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki i nałożeniu kary pieniężnej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję Ś. W. I. F. w K., umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania lub decyzji organów administracji, co skutkowało koniecznością wyeliminowania ich z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. A. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z listopada 2020 r. stwierdzającą naruszenie zakazu prowadzenia reklamy apteki i nakładającą karę pieniężną. Wcześniejsza decyzja Ś. W. I. F. z czerwca 2020 r. również dotyczyła tej kwestii. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ś. W. I. F. w K. z dnia ... czerwca 2020 r., 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz Z. A. Sp. z o.o. kwotę 4.217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Asesor WSA - Michał Podsiadło, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Z. A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia ... listopada 2020 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki oraz nałożenie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ś. W. I. F. w K. z dnia ... czerwca 2020 r., 2. umarza postępowanie administracyjne, 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz Z. A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 4.217 zł (słownie: cztery tysiące dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło