V SA/Wa 3270/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] października 2014 r. znak [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela wobec zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca R. S. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczyniła postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] października 2014 r. znak [...] w przedmiocie uznania zarzutów zobowiązanej podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W dniu 21 stycznia 2015 r. do tut. Sądu wpłynął odpis zupełny aktu zgonu R. S. nr [...], wystawiony przez Urząd Stanu Cywilnego w K. w dniu [...] listopada 2014r. , z którego wynika, iż skarżąca zmarła w dniu [...] listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powołanej ustawy). Przedmiot niniejszego postępowania dotyczy uznania zarzutów zobowiązanej podniesionych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione, a zatem odnosi się on wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej. W sprawie nie został również zgłoszony udział osoby mającej interes prawny w uzyskaniu rozstrzygnięcia w tym postępowaniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.