V SA/Wa 3285/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-21

Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, sędzia WSA Bożena Zwolenik, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy informacja Ministra Zdrowia o negatywnej ocenie wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że informacja Ministra Zdrowia o negatywnej ocenie wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego w trybie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, sąd nie badał merytorycznej zasadności oceny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez podmiot z siedzibą we W. na informację Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2025 r. nr OISKP2.9022.6.2025, która zawierała negatywną ocenę wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia. Skarżący kwestionował tę ocenę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Bożena Zwolenik, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant: sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą we W. na informację Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2025 r. nr OISKP2.9022.6.2025 w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło