V SA/Wa 3299/24

WyrokWSA w Warszawie2025-07-10

Skład orzekający: Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówił zmiany założeń biznesplanu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie zmiany założeń biznesplanu była zgodna z prawem. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D.O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 września 2024 r. nr 105/2024, która odmawiała zmiany założeń biznesplanu. Skarżący nie zgadzał się z tą decyzją.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2025 r. sprawy ze skargi D.O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 4 września 2024 r. nr 105/2024 w przedmiocie zmiany założeń biznesplanu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło