Legal AIV SA/Wa 33/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest umorzenie postępowania sądowego w sprawie zaskarżenia postanowienia organu o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Brak uzupełnienia skargi skutkuje jej odrzuceniem, a w konsekwencji umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 września 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 września 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło