V SA/Wa 3305/24

WyrokWSA w Warszawie2025-10-01

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe, co skutkuje oddaleniem skargi. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowanych przepisów prawa materialnego i proceduralnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 11 września 2024 r. nr DRP.WPAV.411.669.2024.8.ARS w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło