Legal AIV SA/Wa 3316/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w W. powinien był podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że dalsze jego prowadzenie jest uzasadnione. Decyzja ta wynika z analizy okoliczności sprawy i przepisów proceduralnych, które nakazują organom administracji podejmowanie zawieszonych postępowań, gdy ustały przyczyny ich zawieszenia lub gdy dalsze prowadzenie postępowania jest konieczne dla ochrony praw strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. S. C. P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2016 r. nr .... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku akcyzowego. Postępowanie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. C. P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2016 r. nr .... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku akcyzowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło