V SA/Wa 3318/21

WyrokWSA w Warszawie2022-01-05

Skład orzekający: Andrzej Kania, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Jadwiga Smołucha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ rentowy nieprawidłowo ocenił przesłanki do odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Brak wystarczających dowodów lub błędna interpretacja przepisów przez organ doprowadziła do wadliwego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. w W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...], która odmawiała zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz P. w W. kwoty 497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi P. w W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek: 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz P. w W. kwotę 497 zł (czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło